Erfolgreich texten mit impulse

Hallo,

jeden Dienstagmorgen haben wir bei uns im Team „KI-Circle“: Einer unserer KI-Manager zeigt Workflows in unserer eigenen KI-Umgebung oder neue Funktionen in ChatGPT und Claude.

Diese Woche aber stand ein ungewöhnliches Thema auf dem Programm: Pangram.

Vielleicht hast du schon von dem Tool gehört: Pangram erkennt, ob ein Text von einem Menschen oder einer KI stammt – und zwar deutlich zuverlässiger als vergleichbare Programme. Ich war neugierig und habe es mit einigen Texten gefüttert.

Mein Ergebnis:

Reine KI-Texte erkennt Pangram zuverlässig, auch solche, die mit mehreren KI-Tools erstellt wurden oder die ausdrücklich keine KI-Patterns verwenden sollten.
Rein menschliche Texte erkennt das Tool ebenfalls zuverlässig, auch dann, wenn sie von einer KI redigiert wurden.
Nur bei Mischtexten (ein Absatz Mensch, ein Absatz KI) wird es wackelig. Im Zweifel entscheidet sich Pangram offenbar eher für „menschlich“.

Wir können nun also mit einiger Sicherheit herausfinden, wer einen Text geschrieben hat – ein Mensch oder eine KI.

Die Frage ist: Was machen wir mit diesem Wissen?

Hier einige Fragen, die ich mir seither stelle – und ich bin sehr gespannt auf deine Meinung dazu:

Du liest einen Text und findest ihn gut. Dann findest du heraus, dass er von KI geschrieben wurde. Wird er dadurch für dich irrelevant oder weniger wert?
Spielt es dabei eine Rolle, von wem der Text stammt und wofür er gedacht ist?
Was ist etwa, wenn ein Kollege dir ein Konzept vorlegt und du feststellst, dass es von KI geschrieben wurde?
Erwartest du, dass er (oder sie) das von sich aus offenlegt?
Was würde sich wohl in deinem Team ändern, wenn ihr ab morgen jeden Text durch Pangram jagen würdet?
Wie sieht es bei Bewerbungen aus: Kommen die sofort in den Müll, wenn sie mit KI geschrieben sind?
Wie reagierst du, wenn der KI-Text von einem Dienstleister stammt? Etwa einer Werbeagentur, die du beauftragt hast?
Was ist dir als Kunde lieber: Eine mit KI erstellte Nachricht nach 15 Minuten oder eine rein menschliche Nachricht nach einer Stunde?
Unser Digitalminister Karsten Wildberger hat Gastbeiträge mit KI-Hilfe geschrieben. Hat dich das überrascht und wie bewertest du es?
Und falls du das nicht schlimm findest: Gilt derselbe Maßstab für Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt, der offenbar sogar seine Rede zum Holocaust-Gedenktag zu einem guten Teil von KI schreiben ließ? Können oder sollten wir von Politikern verlangen, dass sie die Gedanken, die sie verbreiten, vorher selbst gedacht haben?
Und wie gehst du selbst vor? Machst du transparent, wenn KI mitgeschrieben hat? Wäre es dir unangenehm, wenn man es dir nachweisen würde?
Wenn KI-Erkennung zuverlässiger wird: Entsteht dann ein Preis- oder Statusunterschied zwischen „handgeschrieben“ und „KI-unterstützt“? Würdest du diesen Newsletter etwa noch lesen, wenn du wüsstest, dass er von KI geschrieben wurde?

Ich bin ja ein sehr meinungsstarker Mensch, aber ehrlich gesagt: Ich habe auf viele dieser Fragen noch keine Antwort gefunden.

Deswegen interessieren mich deine. Einfach auf diesen Newsletter antworten und du landest direkt in meinem Postfach.

Wer schreibt hier eigentlich?

Hat dir der Newsletter gefallen?

Dann freuen wir uns über deine Bewertung auf Google.